Políticos y clero, dos mafias al alimón.
El omnímodo poder de un cardenal
La puesta en marcha del proyecto ‘Ciudad de la iglesia' dice mucho del omnímodo poder del cardenal de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela. Es capaz de conseguir una cesión de 25.000 metros cuadrados del alcalde Alberto Ruiz-Gallardón, uno de los personajes más atacados por el locutor ‘estrella' de su cadena de radio, Federico Jiménez Losantos. Arranca concesiones económicas al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para sus proyectos de evangelización.
Y todo ello sin dejar de colaborar con su principal apoyo político en todos estos años, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Su proyecto será además bendecido por el Papa, que acudirá a Madrid en agosto para la Jornada Mundial de la Juventud, para la que se espera a dos millones de jóvenes y cuya organización costará más de 50 millones de euros. Un importe que, en buena medida, será sufragado con la ayuda de las tres Administraciones: el Ayuntamiento, la Comunidad de Madrid y el Estado. (publico.es del 28/2/2009)
LA iglesia en decadencia natural
Advierten que Iglesia católica se convertirá en secta
Para el polémico teólogo católico, Hans Küng, el riesgo de que las posiciones conservadoras del Papa Benedicto XVI provocarán la decepción de millones de fieles
Hans Küng aseguró que la Iglesia católica está casi en decandencia.
EFE
El Universal
París, Francia Martes 24 de febrero de 2009
12:28
El polémico teólogo católico, Hans Küng, alertó hoy del riesgo de que la iglesia católica se convierta en una secta y denunció las posiciones conservadoras del Papa Benedicto XVI así como su decisión de rehabilitar a cuatro obispos que niegan el Holocausto.
"La Iglesia corre el riesgo de convertirse en una secta. Muchos católicos no esperan nada de este Papa. Y eso es muy doloroso", afirma el teólogo alemán en una entrevista que hoy recoge el diario vespertino "Le Monde".
Según Küng, lo primero que tendría que hacer el Pontífice es reconocer que la iglesia católica atraviesa una "crisis profunda" y, después, podría hacer "gestos", como corregir la encíclica que prohíbe todo tipo de contracepción, y podría decir mañana mismo: "Derogo la ley del celibato para los curas".
En su opinión, el Papa es "mucho más poderoso" que el presidente de Estados Unidos porque no tiene que rendir cuentas ante un Tribunal Supremo.
En el caso de Benedicto XVI, Küng considera que es un hombre que siempre ha vivido en el medio eclesiástico, que ha viajado muy poco y ha permanecido encerrado y alejado de las críticas en el Vaticano, lugar que comparó con el Kremlin.
El teólogo considera además que el Papa "tiene una posición ambigua sobre los textos del Concilio (Vaticano II) porque no se siente cómodo con la modernidad y la reforma".
También le parece "escandaloso" que, coincidiendo con el 50 aniversario del lanzamiento del Concilio por el Papa Juan XXIII, el Pontífice actual haya decidido revocar la excomunión a personas opuestas a ese Concilio.
Küng se refiere al negacionista Richard Williamson y otros tres obispos seguidores del cismático ultraconservador Marcel Lefebvre, a quienes Benedicto XVI levantó recientemente la excomunión que pesaba sobre ellos desde hacía 20 años.
Esa decisión del Papa, añadió, no responde a "un fallo de comunicación o de táctica, sino que constituye un error del Gobierno del Vaticano".
Fue el Vaticano el que le quitó a Küng la autorización para enseñar teología católica en 1980 después de que éste cuestionase el dogma de la infalibilidad papal.
Desde entonces, Küng, que ha permanecido dentro de la iglesia católica aunque suspendido como teólogo católico y como sacerdote, está dedicado a fomentar el diálogo entre las religiones.
"POR UNA SOCIEDAD Y UNA ESCUELA LAICA:
LA RELIGIÓN FUERA DE LA ESCUELA".
Septima declaración. Febrero de 2007.
En enero de 2004 diversas organizaciones iniciamos la campaña “Por una sociedad laica: la religión fuera de la escuela”, con el objetivo de responder a la provocación de la LOCE, una ley del Partido Popular, que potenciaba el adoctrinamiento religioso en el sistema educativo, así como la enseñanza concertada católica.
El actual Gobierno del PSOE paralizó la LOCE, significando una actitud esperanzadora, ya que congelaba medidas regresivas que la LOCE pretendía impulsar. Sin embargo, unos meses después, presentó el borrador de anteproyecto de Ley Orgánica de Educación (LOE), que seguía legitimando la religión en el horario lectivo y reforzaba el papel de los catequistas.
Una vez aprobada la LOE en el Parlamento y desarrolladas las enseñanzas mínimas en las distintas etapa educativas, basándose, una vez más, en los Acuerdos con la Santa Sede, se mantiene la enseñanza de la religión católica (y de otras religiones) en los centros educativos. Lo que seguirá generando segregación y discriminación. Al mismo tiempo que presuntamente se vulneran los artículos 14, 16 y 27 de la Constitución española, en lo referente a la libertad de pensamiento y conciencia, a que nadie puede ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencia y a la no confesionalidad del Estado.
La LOE genera confusión entre la escuela publica y la escuela privada, poniendo al mismo nivel ambas redes, lo que significa avanzar en la privatización del sistema educativo y eso conlleva dar más poder a las congregaciones religiosas que detentan cerca del 80% de los colegios concertados. Además, la Ley no impide la segregación por sexos en los centros financiados con fondos públicos, cuestión, ésta, de gran calado religioso. Sin embargo se admite en los centros escolares un adoctrinamiento religioso que, en ocasiones, vulneran derechos y principios de igualdad entre sexos, etc.
Hacemos un llamamiento a la sociedad y a la comunidad educativa para que se movilice y exija a los poderes públicos y a los partidos políticos una rectificación, con el fin de avanzar hacia un modelo de escuela pública laica, integradora y democrática. Las organizaciones que apoyamos esta campaña reafirmamos que el adoctrinamiento religioso debe de quedar fuera del currículo escolar.
Abogamos por un modelo de escuela laica que eduque sin dogmas, en valores humanistas y universales, en la pluralidad y en el respeto a los derechos humanos, en la asunción de la diferencia y de la diversidad y en los valores éticos, no sexistas y democráticos. Queremos una escuela donde se sientan cómodos tanto los no creyentes, como los creyentes. Los niños y niñas, en la escuela, no pueden ser segregados en función de las creencias o convicciones morales de sus familias. No podemos aceptar que a las familias se les pregunte por sus creencias religiosas, como expresan los reales decretos de enseñanzas mínimas. No podemos permitir que se obligue al alumnado que no quiere recibir enseñanzas de religión a adaptarse al horario y exigencias de quienes desean seguir imponiendo esas enseñanzas en el horario lectivo, amparándose en acuerdos de clara inconstitucionalidad, por ello la única posibilidad, con el fin de respetar los derechos de todos y todas, es que la religión salga del horario lectivo obligatorio.
No se puede seguir argumentando que los Acuerdos con la Santa Sede (1976 y 1979) sean el muro insalvable para avanzar hacia la escuela laica. Exigimos su derogación. Tampoco existe mandato constitucional alguno por el que la escuela deba garantizar el adoctrinamiento religioso. La historia crítica de las religiones y el hecho religioso y no religioso ha de estudiarse incorporado al currículo general y para todo el alumnado.
Las organizaciones que firmamos esta declaración estamos impulsando, desde enero de 2004, una campaña, de ámbito estatal, con el fin de que la religión salga de la escuela y se profundice en el laicismo escolar y en la escuela pública. Llamamos a la movilización activa y a la información centro a centro, como primera medida para conseguir este objetivo. También algunas organizaciones que suscriben la Campaña han procedido a interponer los correspondientes recursos ante el Tribunal Supremo, en impugnación de la disposición adicional segunda de la LOE y su desarrollo de enseñanzas mínimas en educación infantil, primaria y secundaria.
EXIGIMOS LA DEROGACIÓN INMEDIATA DE LOS ACUERDOS CON EL VATICANO, QUE LA RELIGIÓN SALGA FUERA DEL CURRÍCULO ESCOLAR COMÚN, QUE NINGUNA SIMBOLOGÍA RELIGIOSA TENGA PRESENCIA INSTITUCIONAL EN LOS CENTROS ESCOLARES Y QUE CON DINERO PÚBLICO NO SE PAGUE EL ADOCTRINAMIETO RELIGIOSO
SÍ A UNA ENSEÑANZA CIENTÍFICA Y HUMANISTA, QUE PROPICIE UNA EDUCACIÓN PARA LA INTERCULTURALIDAD, QUE DEFIENDA LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y DE CONCIENCIA Y QUE EDUQUE EN VALORES DEMOCRÁTICOS Y DE CIUDADANÍA
*****
CONVOCANTES:
Organizaciones estatales que suscriben esta declaración:
Europa Laica
CEAPA
STES-I
Sindicato de Estudiantes
IU
CGT
Confederación Estatal de MRPS
ATEUS de Cataluña
Federación Estatal de Gays y Lesbianas
FIDA-Federación Internacional de Ateos (FIdA)
SOS Racismo
PCE
Juventudes Comunistas
Izquierda Republicana
Unidad Cívica por la República
Foro por la Educación Pública
Los Verdes
Liberación – Amanta
Foro Por Otra Escuela
Partido Humanista
Organizaciones de carácter territorial que la suscriben:
Lliga per la Laïcitat de Catalunya (12 organizaciones sociales y sindicales)
Andalucía Laica
Granada Laica
Asociación de Maestros Rosa Sensat
Asociación Pi y Margall por la Educación Pública y Laica
Asociación Galileo de Úbeda
Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid
Asociación Escuela Laica de Albacete
Asociación Laica de Rivas Vaciamadrid
Asociación Manuel Azaña
Asociación REDES
Club de Amigos de la UNESCO de Madrid
Colectivo Escuela Laica de Zaragoza
Cullera Laica
Espacio Alternativo
Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA-Canarias).
Foro Ciudadano de la Región de Murcia
Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid
Federación de Asociaciones de Vecinos de Valladolid
Fundación Escuela Pública de Zaragoza
Intersindical Alternativa Catalana (IAC)
Más Democracia
No nos Resignamos
Plataforma Cultura contra la Guerra
USTEC-STEs
Unión de Republicanos de La Isla. San Fernando. Cádiz
Algunas personalidades que la suscriben:
Rosa Regás, escritora
Almudena Grandes, escritora
José Luis Sampedro, escritor
Maruja Torres, periodista y escritora
Lucía Etxebarría, escritora
Vicente Aranda, director de cine,
Lucía Álvarez, actriz
entre otras muchas que se han venido sumando a la Campaña, desde la primera Declaración.
ASOCIACIÓN "EUROPA LAICA":
Apartado de correos 605
45600 Talavera de la Reina
Tl. 609 623 918
http://www.europalaica.com
europalaica@europalaica.com
Anteriores declaraciones
CAÑIZARES, EL SOLDADO DE DIOS
CAÑIZARES, EL SOLDADO DE DIOS
El obispo Cañizares grita a los cuatro vientos que el discurso de su jefe mafioso venido de Roma y recibido por este gobierno traidor incluso a una constitución mal hecha es para 'que la sociedad se enderece'. Uno se reíria si no fuera porque todavía hay mucha gente que se toma las palabras de estos necios en serio y pueden volver a enderezarse marcando el paso de la oca franquísta mientras llevan a un dictador bajo palio. Que su dios los perdone, si es que puede, que lo dudo mucho.
EL PAPA OBSESIONADO CON LOS CISMAS
El papa obsesionado con los cismas
Obsesionado con reintegrar en el seno de la iglesia a todos los cismáticos con la intención de hacer de esa organización "una, grande y fuerte", el siguiente paso sería el absorber a todas las demás religiones para crear una teocracía mundial, la ciudad de dios. Sin embargo su enorme ambición le ha cerrado los ojos a las sensibilidades de las otras religiones. Su torpe ambición disgusta a unos y a otros tratandolos de 'secundarios' e hiriendo sus sensibilidades más evidentes sin el más mínimo reparo. Este papa o es un necio o está provocando un enfrentamiento entre religiones. Su necia ambición puede hacerle creer que vencería por la gloria de su dios. Afortunadamente muchos de sus seguidores han desarrollado otra sensibilidad más cercana a la ciudad de los hombres y las protestas por unas decisiones que hubiesen sido bien vistas en el siglo XII hoy no tienen cabida en un mundo más racional donde las religiones, las ideologías y los nacionalísmos se aseveran como estadios de un mundo antiguo que atentan contra uno de los valores en alza de una nueva cultura mundializada como es la fraternidad universal.
LA IGLESIA CATÓLICA EN MEJICO
La iglesia católica en Mejico
Francisco Martín Moreno, historiador y escritor mexicano Lunes 19 de marzo de 2007.
Alejandra Arce / laRepublica.es / http://www.quediario.com/blogs/3043/
La Iglesia Católica durante siglos y hay que aclarar ha fomentado las atrocidades, los crímenes e infamias sin respectar los derechos humanos universales, de angelical y evangelizador absolutamente nada. El autor ha investigado durante 20 años, a la iglesia y las actuaciones del clero católico en el siglo XIX en México, señala en su libro que la iglesia acaparó la riqueza durante más de tres siglos, y se coludió con militares para derrocar gobiernos. Rechazó con las armas el progreso y se prostituyó al utilizar el púlpito y los confesionarios a favores de sus intereses terrenales. También dice Francisco Martín Moreno impidió la alfabetización de las masas y concentró la educación en los privilegiados, impidió la importación de libros con ideas contrarias a sus intereses y ejercitó la censura periodística recurriendo al secuestro y la tortura.
“México ante Dios” el título puede prestarse a simple vista a interpretaciones como; México fue salvo por Dios, no es así, la obra esta alejada y desvinculada de los dogmas católicos, la liturgia y las Sagradas Escrituras, la Santísima Trinidad y la Purísima Concepción. Lo que se puede leer es México esclavizado por la jerarquía eclesiástica en el siglo XIX.
Sin embargo, Francisco Martín Moreno en la entrevista amablemente contesta las preguntas, pero cuando aterrizamos para hablar de la iglesia actual se indigna sobre todo al comentar la actitud de degenerados sexuales de los curas y la gran cantidad de ellos involucrados en casos de pederastas en diferentes países del mundo. Esto hechos los está lastimando. En México señala el historiador, que los Legionarios de Cristo, encabezado por el sacerdote Marcial Maciel lleno obviamente de dinero al Papa y al Vaticano con sus famosos legionarios, pero al mismo tiempo violó a 85 niños, ya no puede oficiar misa. Esta en el Vaticano y la justicia mexicana tiene que ir por él enfatiza enfurecido. No conmigo, sino con la situación de la doble moral de la iglesia.
“La iglesia quiere pasar a la historia como la gran institución catequizadora, y divulgadora del evangelio. No quieren pasar a la historia como institución maldita que derrocó gobiernos, que dio golpes de Estados, que financió revoluciones, financió guerras civiles. Eso no quiere que se sepa” resalta el autor del libro “México ante Dios”.
Usted ha dicho que su obra no aborda temas religiosos ni cuestiona la fe de los creyentes ni intenta ser un tratado de teología ni analiza convicciones espirituales. Es la historia criminal de la iglesia católica del siglo XIX. ¿Nos puede contar el nacimiento de esta obra?
La historia de México esta escrita con mentiras. Por eso es muy importante que se aclaren estas circunstancias. Lo que me llamó la atención para escribir este libro fue la cantidad de veces que la iglesia católica descarrilo el proyecto político de México, lo obstruyó e impidió el avance en tantos momentos históricos. México quiso surgir hacia la evolución política y económica, pero la iglesia católica se opuso. La iglesia católica deroga la Constitución de 1824, la de 1857. El clero financiaba ejércitos, derrocaba gobiernos constitucionales, organizaba en las sacristías sangrientos golpes de Estado, revueltas, levantamientos, asonadas y cuartelazos en contra de gobiernos liberales cuando éstos apuntaban en dirección a los bienes clericales. Se asociaron con el gobierno norteamericano en contra de México, además traen al ejército francés de Napoleón III, después firman un tratado con Porfirio Díaz apoyando su dictadura durante 40 años.
La iglesia cumplía con todos los requisitos de infamia. Contaba con cárceles clandestinas, policías secretas, ejércitos privados. También la iglesia se opuso al ingreso de extranjeros no católicos. ¿Por qué?
Todos los extranjeros tenían que ser católicos, una de las consecuencias fue que los territorios de Texas, Nuevo México y California fueron poblados por los norteamericanos y se apoderaron de todo este territorio. Si hubieran tenido una apertura inmigratoria inteligente estos territorios todavía serían de México. La iglesia era un partido político de tiranos, ellos siempre estuvieron en contra de la libertad de imprenta, de opinión, de tolerancia. En México en el siglo XVIII y XIX se perseguía a quien pensará diferente. No querían a los extranjeros, porque era factor de contaminación. Ellos decían nosotros controlamos muy bien México, mientras las tropas mexicanas sean católicas, no vamos a dejar entrar gente de otras religiones porque vamos a perder el control del país y vamos a perder dinero. Lo único que los mueve es el dinero.
¿La Iglesia Católica se comporta como una dictadura?
¡Claro!, siempre fue un partido político dictatorial, lo que quiere la Iglesia Católica es preservar sus privilegios económicos y preservar su poder político. Una iglesia que esta en México o en el mundo supuestamente tiene que estar destinada a la divulgación del evangelio. En lugar de dedicarse al evangelio lo que hacen en México es apoderarse del 65 por ciento de la propiedad inmobiliaria del país. La iglesia cobraba impuesto como el odiado diezmo, aun a aquellas personas que escasamente eran dueñas de su hambre y de su esperanza, o que extorsionaban con cargos desproporcionados a los creyentes al imponer las tarifas por servicios religiosos como la extremaunción y el matrimonio, y además por toda clase de bendiciones
En esta novela histórica el protagonista central es el alto clero católico mexicano del siglo XIX.” El mismo que detentaba más del cincuenta por ciento de la propiedad inmobiliaria del país, sin permitir que dicha riqueza circulara en beneficio de una sociedad empobrecida e ignorante. ¿Cómo se puede leer en su libro la iglesia no tenía nada de angelical?
Mientras más pobre e ignorantes mejor para la iglesia eso es lo que más le interesa a la Iglesia Católica, la ignorancia de la gente, porque cuando uno es un ignorante se puede manipular muy fácilmente con el miedo al juicio final, con el miedo al infierno y con el miedo al cielo. Uno puede manejar muy bien a esta gente y si uno empieza tener ideas filosóficas, y mayor conocimiento, es más difícil manipular, a los borregos los manipulas así. Cuando termina la independencia de México en 1821. En México hay un 98 por ciento de analfabetismo, ¿98 por ciento de analfabetismo en 1821? Todo el país era analfabeto y eso que la iglesia católica era la encargada de educar, a la gente.
¿Por qué se hizo tan patente la criminalidad de la iglesia católica en México, porque en otras partes hubo criminalidad y fomentaron atrocidades, pero se hizo más silenciosa?
No tuvieron tanto poder como en México. En Chile no tuvieron el 60 por ciento de la propiedad. En México controlaban los bancos, en vez de llamarse bancos se llamaban Juzgados de Testamentos, Capellanías y Obras Pías , auténticas financieras camufladas para colocar empréstitos públicos y privados recaudando obviamente los intereses del caso. Eran los dueños del país, las utilidades las invertían en los fines de la iglesia. Nadie de la sociedad se beneficia. Mientras más posibilidad de perder las cosas como, el poder y el dinero la iglesia iba al ataque.
¿Ahora que actitud tiene la iglesia católica en el ámbito político, en la economía y lo social?
Esta metida en todos lados. Sigue igual metida en todos los sectores. Decía Benito Juárez con toda razón, la reacción nunca duerme, está metida en todos lados, en todo lo que uno quiere hacer. Siempre la iglesia va estar en contra del aborto, en contra de los matrimonios de los homosexuales, en contra de las costumbres de la realidad moderna del mundo. Es curioso, pero la iglesia no está en contra de sus crímenes. El clero mexicano invariablemente estuvo en contra de los derechos universales del hombre.
¿El Vaticano como órgano de poder absoluto de la iglesia católica estaba al tanto de las atrocidades del clero?
Sí, el Vaticano sabe todo, entre ellos se reúnen de manera permanente, pero además reciben los recursos de la iglesia católica, de Filipinas, de iglesia italiana, francesa etcétera, etcétera.
¿Por qué cree usted que estos acontecimientos de la historia de la iglesia se ignoran y no se publican?
La iglesia quiere pasar a la historia como la gran institución catequizadora, y divulgadora del evangelio. No quieren pasar a la historia como institución maldita que derroco gobiernos, que dio golpes de Estados, que financió revoluciones, financió guerras civiles. Eso no quiere que se sepa.
¿La iglesia mexicana ha pedido perdón o disculpas por tantas atrocidades cometidas en el siglo XIX?
No, nada, nada… y nadie se enfrenta con la iglesia.
¿Usted se enfrenta a la iglesia y que ha recibido de parte de ella?
Nada todavía, porque se dan cuenta que no es fácil refutarme. Fueron muchos años de estudios casi 20 años. Es fácil decir Francisco Martín Moreno miente. No es fácil decir que soy un mentiroso y otra cosa es que no quieren hacerle publicidad al libro
¿Todavía la iglesia se mete en política?
Sí, pero ahora son más discretos, no son tan burdos
¿Ahora goza de buena salud la iglesia?
Muy buena salud porque son muy ricos y poderosos políticamente. Con una salud espléndida. La actitud de degenerados sexuales de los curas y la gran cantidad de ellos involucrados en casos de pederastas en diferentes países del mundo. Esto hechos los esta lastimando. En México los Legionarios de Cristo, encabezado por el sacerdote Marcial Maciel lleno obviamente de dinero al Papa y al Vaticano con sus famosos legionarios, pero al mismo tiempo violó a 85 niños, por eso ya no puede oficiar misa.
¿Dónde esta el sacerdote Marcial Maciel?
En el Vaticano y la justicia mexicana tiene que ir por él. ¿Usted ha omitido datos, y ha dejado en el tintero un sinnúmero de hechos?
Es un libro de 600 páginas, a lo mejor hubiera llegado a las mil páginas, pero es imposible publicar un libro con tantas páginas.
¿Usted cree en la iglesia?
No, creo en la iglesia ni tampoco creo en una inteligencia superior, a la humana.
LAS CLOACAS DEL VATICANO
La muerte de Juan Pablo I uno de los mayores enigmas de la Iglesia
Lunes 11 de diciembre de 2006.
Alejandra Arce / laRepublica.es
El mundo amaneció con un único titular: Juan Pablo I había muerto, la mañana del 29 de septiembre de 1978. Albino Luciani, elegido Sumo Pontífice una de las figuras más destacadas de la historia de la Iglesia en el siglo XX estuvo en el cargo 33 días y su muerte nunca ha sido aclarada por sus pares. Dejó claro que no estaba dispuesto a ser la marioneta con la que los demás esperaban contar y que la Iglesia iba ser de y para los pobres e impulsaría una limpieza de las finanzas vaticanas, así empieza uno de los mayores enigmas de la Iglesia que se refleja en el libro “La muerte del Papa”, de Luis Miguel Rocha.
Cuando se cumplió el 28 aniversario de la muerte del Papa llegué a la cita para la entrevista. Tengo que reconocer que dude del libro, porque pensé que era un libro estilo Urdaci y la muerte Juan Pablo II, Carol Wojtyla y el cónclave, mostrándolo como las siete maravillas del mundo, cosa que no es cierto. Me equivoqué lo que tenía en mis manos era absolutamente diferente. Se habla sin tapujos, con claridad y con un cúmulo de documentación del crimen del Papa. La ansiedad me desbordaba ese día del encuentro, pero mi entrevistado fue muy escueto en sus respuestas, esperaba más detalles de la muerte del Papa e incluso que me mostrará los documentos que fueron entregados a periodistas ingleses e italianos, donde todo el mundo podrá ver, leer y comprobar que fue asesinado, cuando los documentos salgan a la luz pública.
Su segundo libro “La muerte del Papa” está dedicada a Juan Pablo I (Albino Luciani, nacido el 17.10.1912 y fallecido el 29.9.1978. ¿Me puede explicar como surgió este libro?
Fui contactado por una fuente y me contó lo que ocurrió aquella noche y al mismo tiempo me dio los documentos y me relato los hechos como fue asesinado Albino Luciani, Juan Pablo I, la noche del 29 de septiembre de 1978 y todos los involucrados en la muerte.
El día de la muerte del Papa o la noche del crimen, él se reunió con los cardenales de la curia hubo una discusión. Sor Vincenza escuchó gritos. De esa reunión el Papa salió con apuntes. A la mañana siguiente, según la versión oficial, el Papa fue hallado muerto con un libro de oraciones entre sus manos. Aquellos apuntes, de contenido, jamás se encontraron. ¿Sobre este caso hay documentos en el Archivo Secreto del Vaticano? ¿Usted tuvo acceso al archivo o personas próximas a él?
Los papeles que estamos hablando nunca fueron a los archivos del Vaticano. Se los quitaron de las manos al Papa esa misma noche.
Entonces, ¿Esos documentos llegaron a sus manos?
Sí, me llegaron a mis manos y otros documentos muy peligrosos que no vamos hablar…
¿Los documentos eran de los archivos del Vaticano?
No, no… Eran documentos y papeles que el Papa tenía en la mano la noche que murió. Los archivos del Vaticano no tienen nada sobre este tema.
¿Pero, los documentos desaparecieron, porque encontraron al Papa sólo con la Biblia en la mano?
Si, es verdad. Eso lo dice el libro, los documentos desaparecieron.
En el libro en las últimas páginas hay un personaje con las iniciales J.C queda clarísimo que mató a Juan Pablo I la noche del 29 de septiembre de 1978. Además dice la página 371.- La respuesta es simple: porque sé por propia experiencia que en la vida real es eso lo que sucede. Muchas de las verdades históricas que consideramos auténticas no pasan de ser pura ficción. Las circunstancias de la muerte de Juan Pablo I son un ejemplo, y créanme no es el único caso.¿Este hombre es su informante o su garganta profunda?
Exactamente. Es la fuente que me entregó los documentos y se lo he entregado a periodistas ingleses e italianos. Van a salir a la luz pública.
Para el sector de la curia más conservadora. Era un Papa con sotana roja. Atípico, estuvo 33 días como Papa y estaba dispuesto y dejó claro su intención de retomar la esencia evangélica y de hacer que volviera a imperar en el Vaticano lo que consistía en volver a ser una Iglesia de y para los pobres. Intentó impulsar una limpieza de las finanzas vaticanas que, por aquel entonces eran responsabilidad del arzobispo norteamericano Paul Marcinkus. ¿Con estos postulados al Papa no lo querían en el Vaticano?
Una parte de la curia influenció directamente, en el grupo que participo en la muerte.
El obispo Paul Marcinkus es un personaje clave en este enigma y enemigo de Juan Pablo I. Estaba involucrado en lavado de dinero y la inversión en negocios poco ortodoxos como la pornografía. Después de la muerte del Papa Juan Pablo I. Se mantuvo en el cargo de director del Istitute per le opere di Religione, más conocido como Banco Vaticano, entre 1971 y 1990. fue encontrado muerto en su casa el día 20 de febrero de 2006.Paul Marcinkus jugo hábilmente y convenció a Juan Pablo II, para que cerrase los ojos. Cuando acabo sus funciones en el Vaticano en 1989. Volvió a su tierra, pero él sólo decidió irse nadie lo despidió, él se fue por decisión propia. Nunca se arrepintió de lo que hizo. Mi próximo libro se verá en profundidad como era Paul Marcinkus.
¿Quiénes pertenecían o cuáles eran los requisitos para entrar a la logia P2?
Para entrar tenían que tener influencia en el medio político, social, jurídico incluso policial y tener algo con lo que podía ser chantajeado… La P2 aún existe y es más secreta que nunca…
El libro dice: “La hermana Lucía de Jesús Dos Santos. Fue una de las videntes de Fátima, la que anunció los tres secretos que nuestra Señora transmitió al mundo y que la Iglesia controla férreamente, divulgando falsedades en su lugar. Ella se reunió con Albino Luciani el día 11 de julio de 1977 en el convento de Santa Teresa, en Coimbra conversaron dos horas. Durante la charla alertó al futuro Papa y dijo “ Y en cuanto a usted, Señor Patriarca, la corona de cristo y los días de cristo”. La profecía se cumplió, el reinado de Juan Pablo I fue su corona de espinas; un auténtico vía crucis nadie deseaba ayudarlo en su tarea y todos los que lo rodeaban intentaron frenar sus reformas. Los días de cristo, le profetizó la hermana Lucía, y esos fueron exactamente los días que Juan Pablo I se mantuvo con vida tras ser elegido Papa, 33 días, uno por cada uno de los años que vivió Cristo.¿ La reunión de la hermana Lucía con el Papa esta corroborada?
Los Documentos y papeles que tenía el Papa en su mesilla de noche. También estaba su diario. El Papa lo escribió en su diario, porque a él le afecto ese encuentro con la hermana Lucía y lo que le dijo ella y luego lo reflejo en su diario. Tengo su diario.
¿Por qué la Iglesia escondió los secretos de Fátima?
No la iglesia no escondió los tres secretos de Fátima. Sólo escondió el tercer secreto. Juan Pablo II en el año 2000 en Fátima transmitió, ese tercer secreto. El Vaticano transmitió que el Papa iba ser asesinado por militares refiriéndose, al atentado que él sufrió. Ese tercer secreto no fue trasmitido en su totalidad y se suprimió una frase que es “iba ser asesinado por sus propios pares”.
¿Se podría decir que la muerte de Juan pablo I es el gran enigma de la Iglesia?
Es uno de ellos. Hay muchos enigmas, de los cuales ni siquiera tenemos conocimiento.
¿Primero dijeron que murió de un ataque al corazón?
El comunicado oficial fue un ataque al corazón. La sospecha era que el había sido envenenado. No fue envenenado. La idea era envenenarlo, pero no fue necesario, porque el Papa estaba esperando al asesino. El Papa hizo una interpretación del tercer secreto de Fátima para él.
¿Después de escribir este libro se puede decir que la prensa intuía un misterio en la muerte del Papa?
Sí, porque los comunicados del Vaticano fueron contradictorios. Al día siguiente, dijeron que el secretario del Papa fue quien encontró el cuerpo, a las cinco y media de la mañana y que él estaba leyendo el libro Imitación de Cristo, pero mientras tanto algunos periodistas ya habían hablado con sor Vincenza, asistenta personal Papa y muy vinculada con él. Después hubo, un segundo comunicado desmintiendo al anterior, para decir efectivamente quien lo encontró fue sor Vincenza una hora antes, a las cuatro y media, ¿ por qué paso esto?, de alguna forma el Vaticano considero que una monja fuera la primera que entraba en contacto por la mañana, podría dar lugar a interpretaciones y por eso ocultaron esa realidad. Pero fue sor Vincenza quien lo encontró muerto.
¿Qué pasó con la asistenta personal del Papa sor Vincenza?
La hicieron callar. Tuvo que hacer voto de silencio y nunca pudo hablar con nadie.
¿Lo que se dijo, en ese tiempo en los periódicos usted aporta más investigación?
Voy mucho más lejos e incluso hasta el final del camino, de lo que paso realmente
¿Toda su investigación se aproxima a la verdad?
Si, todo es verdad. Excepto la parte de ficción de 2006 de Sarah Monteiro que no existe y de Rafael tampoco existe. En el futuro se publicaran esos documentos y todo el mundo podrá ver y leer y comprobar que fue asesinado…
Se cumplió el 28 aniversario de la muerte de Juan Pablo I con muchos enemigas. ¿Usted cree que su novela llega a esclarecer los hechos?
Va aclarar todos los hechos sin ningún margen de duda, para un lector que quiere saber de una forma sencilla lo que paso.
¿Que cree que va decir el Vaticano cuando se encuentre con este libro?
El Vaticano tiene dos opciones; guardar silencio y la otra es reaccionar y decir algo en relación con este tema. Sería bueno que exhumaran el cuerpo de Juan Pablo I, pero no lo van ser.
¿Está prohibido?
No es una prohibición rigurosamente hablando, pero son unas reglas que existen y que no van romper.
¿Este hecho lo dio por cerrado la Iglesia y el Vaticano?
Sí, la Iglesia dio por cerrado este caso como muchas otras cosas que da como acabado y que la gente en general no tiene conocimiento de nada.
¿Cómo concibe el Vaticano y la Iglesia?
Después de Juan Pablo I, el Vaticano y la Iglesia no existen para mi…
¿Este libro está dedicado a Juan Pablo I. Le afecto su muerte?
Sí, me afecto. Tengo el diario del Papa y toca la fibra de cualquier persona. Para mi fue un hombre genial…
Fragmentos: reflexiónes de Juan Pablo I. Albino Luciani (página 352)
La solución depende de nosotros, que en el seno de la Iglesia reverenciamos dogmas antiguos que ni siquiera me atrevo a endosar al Creador. A lo largo de los siglos, muchos hombres se sentaron en la silla de Pedro. El poder y el tesoro acumulados en todo este tiempo son incalculables. Me atrevo a decir que somos el Estado más rico del mundo. ¿ Cómo es posible que esto sea así, si nuestra obligación es estar cerca de los fieles? Nuestro deber de ayudar al prójimo se convirtió en algo selectivo y estratégico. Todo este legado está siendo dirigido como una gran empresa, y estamos hablando del legado de Jesús a Pedro, el pescador, un patrimonio que atravesó la historia entera para llegar hasta mí.
Hay que reflexionar sobre un conjunto de cuestiones fundamentales, pero primero hay que señalar un camino. El único que existe es de Nuestro Señor Jesucristo, nuestro padre. ¿Qué cuestiones pueden ser aclaradas recurriendo al Padre? Todas. Oyendo simplemente sus enseñanzas y recomendaciones, pues él respondió a todas las preguntas hace mucho tiempo, y las responde continuamente. Me atrevo a decir que todas las preguntas ya obtuvieron su respuesta, incluso las preguntas nuevas.
Pero en la dificultad de los tiempos modernos hay una fórmula que siempre nos guía hacía el camino del bien y del amor, el camino de Dios. Debemos preguntarnos: ¿qué haría Jesús? Esta pregunta tan simple responde a todas nuestras preguntas.
¿Qué haría Jesús?
¿Control de la natalidad? La vida es alegría y un hijo también, cuando es deseado.
¿Para qué transformar en una carga aquello que es un regalo divino?
¿Relaciones homosexuales? No juzgarás.
¿Celibato sacerdotal? ¿Dónde se habla de ello en el Evangelio?
¿Sacerdocio femenino? Todos somos iguales a lo ojos del Señor
Es el deber de la Iglesia dedicarse a sus fieles y compartir con ellos la palabra del Señor , ayudando a los más necesitados, sin distinción de raza o credo. Realizar una aproximación a otras religiones sin juzgar sus valores o creencias, sin confraternizando y compartiendo su sabiduría y amor. No será un sueño de los cielos que un cristiano puede rezar a su Dios en una mezquita y un musulmán al suyo en una iglesia. Sin censura ni provocaciones. Porque el Cielo puede y debe comenzar en la Tierra.
“¿ Cómo sería hoy el mundo si este Papa no hubiese muerto?”, se pregunta Sarah después de la lectura, que la deja a la vez conmovida y exultante. Sin duda, habría revolucionado la Iglesia. Finalmente encuentra un papel escrito en su lengua materna. Sarah reconoce el tercer secreto de Fátima, anunciado por la hermana Lucía.
OBISPO TENDENCIOSO
El Vaticano exigió este miércoles al obispo lefebvriano Richard Williamson, que ha negado el Holocausto, que se disculpe públicamente y dé marcha atrás en sus declaraciones si quiere ejercer como prelado dentro de la Iglesia.
La autoridad eclesiástica también exigió a la Fraternidad San Pío X, fundada por el arzobispo cismático Marcel Lefebvre y a la que pertenecen ese prelado y los otros tres a los que el Papa levantó la excomunión, que reconozca plenamente el Concilio Vaticano II si quiere ser reconocida por la Santa Sede.
Respecto a esta cuestión, el teólogo Michael Theobald explicó que los motivos que han llevado a la polémica deben ser tipificados como delito en el derecho canónico. "Un obispo que niega el Holocausto abandona por sí solo la comunión de la Iglesia. Su excomunión es obligatoria", indicó en el rotativo alemán 'Passauer Neuen Presse'.
El profesor de la Universidad de Tubinga exigió además que los juristas de la Iglesia católica trabajen con urgencia en ampliar la legislación canónica con un artículo que contemple ese supuesto.
Theobald dijo temer que las declaraciones de Williamson "no sean mas que la punta del iceberg" y pidió que el retorno de los lefevbrianos a la Iglesia católica sólo sea posible "si demuestran de una manera creíble que han cambiado de pensamiento".
LOS LEGIONARIOS DE CRISTO
RELIGIÓN | La doble vida de Marcial Maciel
El fundador de los Legionarios de Cristo tuvo amante y un hijo secreto
Benedicto XVI le impuso un severo castigo por abusos sexuales
La congregación siente 'dolor por las debilidades humanas' de Maciel
Es una de las órdenes más conservadoras de la Iglesia católica
Efe | Ciudad del Vaticano
Actualizado miércoles 04/02/2009 17:49 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto
Marcial Maciel.
Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, tuvo una amante, con la que concibió un hijo, al parecer una niña, según ha reconocido la orden religiosa.
"Estamos sorprendidos, entristecidos y desconcertados. No podemos negar la existencia de esos hechos, pero no deseamos entrar en más detalles por respeto a la privacidad de las personas afectadas", dijo el religioso Paolo Scarafoni, un portavoz de la orden en Roma.
Con este reconocimiento, Scarafoni salió al paso de las informaciones aparecidas en varios portales de Iinternet en las que algunos miembros de los Legionarios de Cristo desvelaban la doble vida del fundador, fallecido el año pasado a los 87 años de edad y al que el papa Benedicto XVI castigó en 2006 por abusos sexuales durante décadas contra seminaristas.
El portavoz de los legionarios manifestó que conocían la noticia desde hacía varios días y que en este tiempo han estado "asimilando este desconcertante hecho".
Los Legionarios de Cristo, precisó Scarafoni, reconocen a Maciel el carisma que les infundió y el bien que hizo por la orden, que dirigió hasta el año 2005, cuando abandonó la dirección por motivos de edad y fue elegido sucesor Álvaro Corcuera.
"Le estamos agradecidos por los valores que nos ha transmitido, por el carisma", subrayó el portavoz, que pidió a todas las personas de buena voluntad que "recen" por ellos en un momento "de dolor, como el actual".
'Dolor por las debilidades humanas' de Maciel
Maciel junto a un grupo de seminaristas.
Preguntado si a partir de ahora cambiará para los Legionarios de Cristo el concepto que tenían de Maciel, el portavoz reiteró el reconocimiento al fundador, pero agregó que no quieren juzgarlo, aunque "tomamos nota" de lo sucedido.
Al recordar cuando en 2006 Benedicto XVI exigió a Maciel que renunciara "a todo ministerio público" de su actividad sacerdotal y llevara una vida retirada "de rezos y penitencias", el portavoz señaló que no saben si ya en esa época el Vaticano sabía lo ahora desvelado. El portavoz reiteró el "dolor" que sufren en estos momentos "por las debilidades humanas" del fundador, pero insistió en que la orden está muy unida.
Tras numerosas investigaciones por parte de la Santa Sede el 19 de mayo de 2006 Benedicto XVI exigió a Maciel, investigado por abusos sexuales durante décadas contra seminaristas, que renunciara "a todo ministerio público" de su actividad sacerdotal y llevara una vida retirada de rezos y penitencias".
Castigado por Benedicto XVI
Esa fecha quedará marcada en la biografía de Maciel como el día en el que el papa Ratzinger le retiró su confianza y le impuso un severo castigo. La decisión de Benedicto XVI fue un duro golpe para los Legionarios, que vieron como su fundador, que gozó del afecto de Juan Pablo II, caía en desgracia.
La congregación de La Legión de Cristo fue fundada en México en 1941 por Maciel, que tenía entonces 20 años. Está considerada como una de las más conservadoras de la Iglesia católica, enfocada desde el principio a predicar el Evangelio, la formación integral de los niños y jóvenes, la defensa de los valores familiares y la ayuda a los pobres. Sus estatutos fueron aprobados por el Vaticano en 1983.
Hoy integra a 850 sacerdotes y unos 3.000 seminaristas. Está establecida en 18 países. Entre sus centros destacan el Pontificio Ateneo Regina Apostolorum, en Roma, así como los seminarios internacionales 'Mater Ecclesiae', uno en Roma y el otro en Sao Paulo (Brasil). También cuenta con 70.000 miembros de la Asociación Regnum Christi (los legionarios laicos).
